ABSTRACT
Introducción: se encuentra reportado que a pesar de obtenerse buenos resultados de agudeza visual con los lentes multifocales, algunos pacientes no se encuentran a gusto con su visión; son pocos los artículos que describen de manera objetiva la satisfacción de los pacientes después del implante de éste tipo de lentes. Objetivo: describir los resultados de la encuesta NEI-RQL-42 en pacientes que han sido operados mediante facoemulsificación e implante de lente trifocal FineVision en ambos ojos. Diseño del estudio: estudio descriptivo de corte transversal. Método: se incluyeron pacientes operados de catarata e implante de lente trifocal FineVision en ambos ojos. Todos los pacientes fueron evaluados con Pentacam prequirúrgico y cumplieron con los criterios descritos por el doctor Maeda. Posteriormente se les aplicó la encuesta NEI-RQL-42 y se realizó una comparación de medias y proporciones, utilizando el programa SPSS, versión 19. Resultados: Los puntajes promedio para cada una de las categorías de la encuesta NEI-RQL-42 son los siguientes: "Claridad de visión": 93,75, "Expectativas": 75, "Visión cercana": 92,81, "Visión lejana": 94,83, "Fluctuaciones diurnas": 81,87, "Limitación de actividades": 95,1, "Glare/deslumbramiento": 68,75, "Síntomas": 73,56, "Dependencia de la corrección": 99,58, "Preocupación": 45, "Corrección subóptima": 100, "Apariencia": 92 y "Satisfacción con la corrección": 93. Conclusión: los 20 pacientes obtuvieron un buen puntaje en la mayoría de las categorías de la encuesta. Tener en cuenta los criterios descritos por el doctor Maeda podrían mejorar los resultados de la cirugía de catarata y facilitar la decisión del tipo de lente a implantar en cada paciente.
Background: it is reported that despite obtaining good visual results with multifocal lenses, some patients are not comfortable with their vision; There are few articles that objectively describe the satisfaction of patients after the implantation of this type of lens. Objective: To describe the results of the NEI-RQL-42 survey in patients who underwent cataract surgery with phacoemulsification and implant of a trifocal lens (FineVision) in both eyes. Study Design: Descriptive, cross-sectional study. Method: We included patients who underwent cataract surgery and a trifocal lens implant in both eyes (FineVision). All patients were evaluated with Pentacam before the surgery to ensure compliance with the criteria described by Dr. Maeda. Subsequently, the NEI-RQL-42 survey was completed and a comparison of means and proportions was made using the SPSS program version 19. Results: The average score for each category of the NEI-RQL-42 survey were the following: "Clarity of vision": 93.75, "Expectations": 75, "Near vision": 92.81, "Far vision": 94.83, "Diurnal fl uctuations": 81.87, "Activity limitations": 95.1, "Glare": 68.75, "Symptoms": 73.56, "Dependence on correction": 99.58, "Worry": 45, "Suboptimal correction": 100, "Appearance": 92 and "Satisfaction with correction": 93. Conclusion: The 20 patients interviewed obtained good results in most of the categories of the NEI-RQL-42 survey. Following the criteria described by Dr. Maeda could improve the results of cataract surgery and could facilitate the decision about the type of lens to implant in each patient.
Subject(s)
Cataract Extraction , Cataract , Cataract Extraction/methodsABSTRACT
Objetivo: Establecer si el implante de anillos 355° de arco (KeraRing) con técnica láser femtosegundo mejora la agudeza visual y regulariza la curvatura corneal de los pacientes con diagnóstico de queratocono central. Metodología: Estudio observacional descriptivo serie de casos. Se recolectaron datos de las historias clínicas comprendidas entre enero del 2013 y enero del 2014 de pacientes con defecto refractivo asociado a queratocono central, que fueron llevados a implante de anillos intracorneales 355° de arco mediante técnica laser femtosegundo. Resultados: El estudio incluyo 36 ojos de 32 pacientes con diagnóstico de queratocono central y edad media de 30,33 años (D.E.±10,32). La agudeza visual sin corrección, el equivalente esférico y los valores keratométricos mejoraron con respecto al valor preoperatorio y fueron estadísticamente significativos. Los valores de error refractivo esférico y cilindro mostraron una reducción media posoperatoria al año de 5,3 y 1,2 dioptrías respectivamente, pero no fueron significativas. El valor Q también mostro una mejoría de la prolaticidad pero no fue estadísticamente significativo. Conclusiones: El implante de anillos 355ª de arco (KeraRing) usando laser femtosegundo es una buena alternativa de manejo para pacientes con queratocono. Es un nuevo tipo de segmento y es importante seguir las recomendaciones de la casa productora y las mencionadas en este artículo.
Objectives: To stablish whether the implantation of an intrastromal ring segment of 355° arc (KeraRing) through a femtosecond assisted tunnel, improves visual acuity and corneal curvature patients with central keratoconus. Methods: This is a case series study of patients undergoing the procedure between January 2013 and January 2014. Results: This study included 36 eyes of 32 patients diagnosed with central keratoconus and a median age of 30,33 years. Uncorrected visual acuity, spherical equivalent and keratometry values improved and were statistically signifi cant. The Q value showed an improvement in prolaticity and the postoperative spherical refractive error and cylinder values showed a reduction of 5.3D and 1.2D respectively after 1 year without being statistically signifi cant. Conclusion: The implantation of an intrastromal corneal ring segment of 355o arc is a good alternative in the management of keratoconus patients. It is a new type of segment and the recommendations given by the manufacturers and those described in this article should be considered.